1990-luvun alussa vanhempani työskentelivät vielä valtion maatilalla: isäni oli traktorinkuljettaja, äitini lypsäjä. Maan taloudellisen tilanteen vuoksi palkkaa kuitenkin maksettiin luontoissuorituksina, ei käteisenä. Syksyllä vanhempani toivat kotiin vuoden viljavarannot, pari tusinaa savumakkaratikkua ja muutaman pussin Gulliver-karkkeja. Raha oli siis aina tiukassa. Päätettiin laajentaa taloutta.
Aloitimme lehmillä. Seuraavalla palkalla ostimme hiehon maatilalta ja lainasimme aikuisen lypsylehmän äitini äidiltä. Niinpä meillä oli kolme lypsylehmää, hieho ja sonni – alkupääomamme. Luonnollisesti heräsi kysymys navettojen rakentamisesta niille, koska tilaa ei enää ollut tarpeeksi. Rakensimme kesäsuojia, jotka olivat hyvin eristettyjä talveksi. Laudoitimme ne umpeen, tiivistimme halkeamat ja vuorasimme ulkopuolen heinä- ja olkipaaleilla. Se toimi hyvin – kokonaan puusta tehty rakennelma pitää lämmön paremmin kuin tilan betonirakennus.
Aluksi maatilan ja puutarhan hoitaminen oli vaikeaa, mutta opimme homman. Olin tuolloin noin 10-vuotias ja osasin tehdä kaiken työn itse. Lehmien lypsäminen ja niistä huolehtiminen kuuluivat usein vastuisiini.
2000-luvulle tultaessa karjamme oli kasvanut kuuteen lehmään. Yritimme myydä nuoret eläimet heti poikimisen jälkeen, jotta niitä ei tarvitsisi maidolla ruokkia. Tämä ei ollut kannattavaa: kasvatat ne, ruokit niille maitoa, ja lopulta se ei kannattanutkaan, kun myisit ne. Navetat olivat ahtaita ja hajallaan pitkin pihoja; kädet väsyivät lypsystä, ja lannan siivoaminen oli niin uuvuttavaa, että jalat pettivät... Päätimme rakentaa pysyvän navetan lähemmäs lantakasaa ja heinälavaa, pois omasta talostamme. Aloimme säästää rahaa.
Vasta vuonna 2005 toimitettiin betonilohkot seiniä varten, ostettiin hiekkaa ja sementtiä muurausta varten sekä lattialautoja, palkkeja ja liuskekiveä harjakattoa varten. Tukeva nauhaperustus valettiin. Seinät korotettiin nopeasti. Katto asennettiin. Sisälle asennettiin betoniset ruokintakaukalot. Navetta näytti palatsilta! Kuvassa: koko rakennus vihreään ja siniseen oveen asti on navetta.
Aluksi lehmät tottuivat myös siihen, etteivät niiden tarvinneet tungeksua toisiaan ja nukkua pinoissa. Navetassa on tilaa kuudelle lehmälle ja pieni suoja vastasyntyneille vasikoille.
Talvi saapui. Seinät ja liuskekivi kastuivat kondenssivedestä. Vesi valui niitä pitkin. He neuvottelivat navetan hoitajien kanssa, ja he neuvoivat avaamaan hieman yhdensuuntaisen oven tuuletuksen varmistamiseksi. Tällä ei ollut vaikutusta. Seuraavana vuonna puiset lattialaudat piti vaihtaa – laudat olivat lahonneet. Katto vuorattiin erikoiskalvolla (ja se oli erittäin kallis) ja laudoitettiin umpeen, ja lintujen ruokinta-automaatit korvattiin puisilla.
Seuraavana talvena työ ei kuitenkaan ollut riittänyt – navetta oli lämpimämpi, mutta silti kostea. Rakentajat kertoivat heille viemäriputkien kautta tulevasta luonnollisesta ilmanvaihdosta. He asensivat imuputken ja poistoilmamutkat vastakkaisille seinille.
Navetan kosteus on laskenut merkittävästi. Haluaisin kuitenkin silti rapata seinät. Ensi vuonna on navetan yleispuhdistus ja desinfiointi, ja silloin aloitamme. Sillä välin, kovien pakkasten aikana, asennamme lehmille lämmittimet.
Pääskyset ja kissat ovat pitäneet navetastamme, joten mielestämme siitä tuli aika hyvä.
Koko rakennuskokemuksesta tehtiin seuraavat johtopäätökset:
- Karjalle ei kannata rakentaa kivisiä navettoja – ne ovat kylmiä ja vetävät puoleensa kosteutta;
- paksut lohkoseinät on eristettävä sekä ulkopuolelta että sisältä;
- puinen eristetty rakennus on lämpimämpi, vaikka sen rakentaminen veisi enemmän rahaa ja aikaa;
- muutostyöt ovat kalliimpia kuin näiden töiden alkuperäinen sisällyttäminen rakennusarvioon;
- Sinun on ajateltava kaikki mahdolliset ongelmat heti läpi, jotta et ratkaise niitä yhtäkkiä jo asutussa ladossa.
Toivon, että kokemuksemme auttaa muita viljelijöitä.
Ovatko Maikopissa todella yhtä kylmät ja ankarat talvet kuin Jakutskissa? Lehmien liiallinen hoito – harkkoseinät ja puulattiat – voi olla haitallista niiden terveydelle. Kosteus on lehmille haitallista. Tiedän, että Tulan alueella lehmiä pidetään navetoissa ympäri vuoden (navetan ulkopuolelta peitetään laudoilla tuulen suojaamiseksi) – lehmä kestää helposti -15–20 °C:n lämpötiloja, eikä sille tai sen utareille tapahdu mitään. Mutta veto on haitallista!!! Kannattaa ehkä miettiä, onko tällainen liiallinen hoito viisasta.
Muuten, ehdottaisin, että ruokinta- ja juottoalue erotettaisiin karsinoista. Miksi? Koska lehmät ulostavat enimmäkseen syödessään ja juodessaan. Karsinoiden erottaminen ruokinta-alueesta pitää kuivikkeet puhtaina, lehmän puhtaana ja utareet puhtaina – mikä lopulta tarkoittaa puhdasta maitoa ilman pahaa makua. Lehmät ovat myös älykkäitä eläimiä; ne oppivat nopeasti ulostamaan likaiseen paikkaan ja makaamaan puhtaassa paikassa – karsinoissa kuivikkeiden päällä. Pehmeät kumimatot karsinoissa eivät muuten ole ylellisyyttä, vaan välttämättömyys. Ne ovat järkevä vaihtoehto sahanpurulle ja oljelle kuivikkeiden valmistuksessa. Toisin kuin laudat, matot eivät lahoa tai ime kosteutta, ja ne on helppo puhdistaa. 1,2 x 1,8 metrin matto maksaa noin 3 000–4 000 ruplaa. Säästäväisille ihmisille matto kestää 6–8–10 vuotta (mutta jos haravoit maton ja lapioit sen poistaaksesi ulosteen, se voi repeytyä viikossa).
Miksi käyttää noin epämiellyttävää kieltä? Tämä on kunnollinen verkkosivusto, ei mikään juhla!